LeBron a déclaré à un groupe de journalistes que Morey «n’avait pas été informé de la situation actuelle» et que «tant de personnes auraient pu être lésées non seulement financièrement, physiquement, émotionnellement, spirituellement» par le dirigeant des Houston Rockets, apparemment off- le poteau de manchette. “Alors faites attention à ce que nous tweetons, disons et faisons, même si, oui, nous avons la liberté d’expression, mais il peut y avoir beaucoup de négatifs qui viennent avec cela,” dit-il.

< p> LeBron est en train de devenir un peu chaud en ce moment pour les commentaires qui semblent suggérer que la liberté d’expression peut avoir des conséquences négatives.Mais en même temps, il est clair que ces remarques sont largement utilisées par de nombreux acteurs de mauvaise foi qui se livrent à la malhonnêteté intellectuelle dans le but de saper les causes à la maison, y compris les meurtres d’hommes noirs non armés sanctionnés par l’État en Amérique, que LeBron a travaillé. si difficile d’attirer l’attention. Et pourquoi cet effacement se produit mérite d’être examiné de plus près.

LeBron a presque immédiatement clarifié ses remarques, affirmant qu’il ne faisait pas référence à la substance du tweet de Morey, mais plutôt à la façon dont il créait un environnement potentiellement dangereux et hostile pour le Lakers et Brooklyn Nets, qui étaient en Chine pour une tournée de pré-saison. Morey les a-t-il mis en danger? Aurait-il pu gagner les mêmes points valides après leur retour à la maison en toute sécurité? Était-ce à lui de les mettre au milieu de ce combat?Toutes les questions valables du point de vue de l’athlète. “LeBron est synonyme d’argent”: les manifestants de Hong Kong brûlent les maillots de James En savoir plus

L’hypothèse selon laquelle LeBron n’est pas en contact avec la gravité de la situation est Hong Kong est une fausse idée. Mais plutôt que de perroquet des points de discussion anodins, il a joué un rôle de leader parmi ses cohortes sur le terrain en Chine au milieu de la crise inattendue, organisant apparemment une réunion réservée aux joueurs au fur et à mesure que la situation évoluait.Une source a déclaré à Shams Charani de l’Athletic que lors de la réunion – qui présentait des joueurs des Lakers et des Nets – les joueurs voulaient expliquer pourquoi ils étaient ceux qui devaient risquer de s’exprimer pendant qu’ils étaient en Chine, alors que la ligue devrait être la première. pour résoudre le problème.

Ce n’est pas l’acte d’un profiteur sans âme comme LeBron a été rapidement choisi, mais un leader utilisant sa voix et son agence pour rassembler ceux qui l’entourent et s’assurer que tout le monde est sur la même longueur d’onde sur la façon de gérer de manière responsable une crise internationale.

Les experts de la télévision à travers le pays ont passé mardi à jouer sur ce qu’ils considéraient comme l’hypocrisie de LeBron tout en n’exposant que la leur, suivant l’exemple de Donald Trump d’utilisation du sport comme outil de division raciale pour avoir bouc émissaire et pour faire la promotion d’un agenda politique.À la surprise de personne, Fox News a mené la charge.

Dans la matinée, c’était Jared Max, de Fox, qui a déclaré: «Je pense que LeBron James pense à lui-même. Je ne pense pas qu’il pense à ce pour quoi les Hongkongais se battent dans ce cas. C’est correct de tweeter quand c’est le problème de LeBron, mais quand c’est autre chose qu’il n’est pas derrière et qu’il est prêt à mettre son nom derrière, alors nous avons un problème? »

Dans la soirée, c’était des suspects habituels Tucker Carlson (avec l’aide de Barstool Sports) et Laura Ingraham, qui a une fois fustigé LeBron et Kevin Durant pour avoir eu l’audace d’avoir une opinion sur tout ce qui ne concerne pas le basket-ball.Ingraham, il convient de noter, a déjà consacré un segment entier de son émission à se moquer de LeBron tout en affirmant qu’il ne possédait pas l’intelligence pour commenter quoi que ce soit en dehors des frontières d’un tribunal.

Aussi dans la mêlée était Jason Whitlock, l’expert de Fox Sports qui ne manque jamais une occasion de se moquer de Colin Kaepernick pour avoir défendu ce qu’il croit, et qui se réjouit généralement (et profite) d’être un visage noir crachant une rhétorique anti-noire.

Maintenant, nous devons être clairs que LeBron n’est pas au-dessus des critiques, mais mes propres conversations avec des voix proéminentes dans l’espace de l’activisme des athlètes au cours des derniers jours soulignent l’importance du contexte – et le danger d’adhérer aux règles des critiques dont les motifs sont de mauvaise foi.

Le Dr Harry Edwards, professeur à Berkeley et militant des droits civiques dont le travail fondateur de 1973 Sociology of Sport reste à ce jour un modèle essentiel pour l’activisme des athlètes, nous avertit de considérer la source.

«En tant que peuple, nous [African Ameri cans] n’ont jamais été perçus ou respectés comme des témoins crédibles en parlant même de nos propres intérêts ou expériences », m’a dit Edwards. «Et en ce qui concerne les problèmes et les développements à l’étranger – c’est-à-dire les développements étrangers – nous sommes perçus, en particulier par des voix et des intérêts contradictoires, comme n’ayant absolument aucune base légitime pour s’exprimer à moins que nous ne répétions les ‘définitions faisant autorité de la situation’ .

«Ainsi, comme on pouvait s’y attendre, les détracteurs de ces athlètes noirs qui ont dénoncé et protesté contre l’injustice de 147 Noirs pour la plupart non armés assassinés chaque année sous le couvert du badge attaquent maintenant ces mêmes Noirs. des athlètes pour ne pas avoir dénoncé et protesté contre la débâcle Chine-Hong Kong, une position politique si elle était assumée par des athlètes noirs serait perroquet et servirait les intérêts politiques de ceux qui sont si critiques de leurs dispositions anti-injustice concernant la situation des Afro-Américains.

Encore plus au point était Mahmoud Abdul-Rauf, l’ancienne star de la NBA dont la carrière a été interrompue après avoir refusé de représenter l’hymne national tout en jouant pour t a Denver Nuggets en 1996 – une manifestation qui a présagé le mouvement de Kaepernick d’une génération.

«Les Afro-Américains bien informés en particulier n’ignorent pas l’hypocrisie des présidents, des politiciens et des commentateurs qui veulent maintenant que les athlètes parlent pour causes qui finissent par promouvoir l’exceptionnalisme et l’impérialisme américains, au niveau national et à l’étranger », m’a dit Abdul-Rauf,« tout en ignorant ouvertement, au point d’un silence de mort, le sort des Afro-Américains et des personnes de couleur dans ce pays. »

Il a poursuivi:« Tant que nous ne voyons pas un besoin de solidarité internationale, reliant nos luttes à celles des autres, la force que nous désirons sera à jamais minimale et la réalisation de la justice sociale ne sera pas réalisée.J’ai un problème majeur avec les gens qui jouent à ce type de jeux pensant que nous sommes idiots de perroquet ce qu’ils veulent que nous fassions afin que cela leur profite alors que nos problèmes sont ignorés. Arrêtez d’essayer de nous dire comment, quand, où et quoi dire si vous n’êtes pas prêt à prêter attention à nos plaidoyers de vie et de mort pour l’équité et l’égalité. »

John Carlos, dont le Black Power salue le le podium aux Jeux olympiques de 1968 est l’une des images durables du mouvement militant des athlètes, m’a dit: «Ils veulent dire que les joueurs et les entraîneurs doivent parler maintenant. Non, ils n’ont rien à faire. Nous ne serons plus vos marionnettes. Nous ne vous laisserons pas parler à travers nous.La liberté d’expression va dans les deux sens: vous avez le droit de parler et le droit de garder le silence. »

Encore une fois, les remarques de LeBron ne sont pas au-dessus de la réprimande, même si elles sont jugées par la norme plus élevée dans laquelle il a choisi en intensifiant en tant que leader pour des causes de justice sociale. Mais des critiques conservateurs comme Carlson et Whitlock et Trump et Ingraham et Ted Cruz, qui dénigrent les athlètes pour avoir dénigré les violations des droits de l’homme qui se produisent dans les rues américaines et font de même quand ils ne le font pas pour des problèmes à l’autre bout du monde, font du commerce dans le ils allèguent très double standard. Ces personnes ne se soucient que de la démocratie et de la liberté d’expression et permettent aux athlètes d’utiliser leurs plates-formes pour parler d’injustice lorsque la position adoptée convient à leurs agendas. Si ce n’est pas le cas, ils veulent que les athlètes se taisent et dribblent.Et c’est l’essence même de l’hypocrisie.